[F] Resultado do Debate sobre a lei antibaixaria.

9

DIRETO DA REDAÇÃOO resultado do debate (Que foi entre o dia 03/10/12 á 07/10/12) foi uma coisa que em minha opinião teria mais pessoas que seria contra a baixaria na musica e assim foram as coisas então teve gente á favor da lei, teve gente contra e foi um debate bastante interessante pelo fato que as pessoas não concordam em censura à baixaria na música como principalmente funk e pagode que ofende as mulheres, condições sexuais e outras coisas até a si mesmo que gosta da música e escuta não cachorrão[ona] então vamos falar agora dos pontos de vista que mais chamaram minha atenção em seguida vamos falar sobre os comentários em destaque e depois da votação da enquete.

Pontos de vista que mais chamaram minha atenção:

Lado a favor da lei:

1- Proibindo essa lei o Governo vai impor mais respeito a população e ao governo assim trabalhando com seriedade.

4- Essa lei veio para também para ajudar as mulheres a se darem mais respeito e notarem que apesar do governo ser ruim ou bom ele está educando proibindo (o patrocínio público) que as mulheres tenha que aprende a dar valor a si próprio e com isso proibindo para ela ver que é ruim.

Lado contra à lei:

4- Não se pode proibir o governo da lei que falar a verdade do povo ,pois ele quer ir até o chão com a música, as mulheres adoram ser chamadas de cachorras (as que escutam) E temos que respeita o direito dele.

5- Eu acredito que a a música é verdadeira e é o que o povo pensar sobre os gays que eles são tudo que falar na música, acredito que não tem nada haver sobre proibir a cultura do povo e que as letras deixam o povo animado e é isso que importa!

Comentário sobre os postos de vista em destaque:

Lado a favor da lei:

1- Eu na minha opinião acho certo esse ponto de vista ,pois assim deixa o governo mais sério e dar mais respeito ao governo ,pois francamente pega muito mal ao governo pagar com dinheiro publico algo que a maioria das pessoas acham errado ou desrespeitoso com o dinheiro publico.

4- Também é claro que vai dar mais respeito as mulheres e assim elas quando notarem que a música não é patrocinado com o dinheiro publico elas vão perceber que isso dar um pouco de respeito a ela mesmo as mais relutantes no fundo do coração.

Lado contra à lei:

4- Também não podemos negar que as músicas digas e ditas como “populares” falar a linguagem do povo ,porem será que o povo saber o que é melhor para ele mesmo uma vez que eles são sem educação? Sem saber os valores da vida e tudo mais? É ficar a pergunta em branco…

5- Também como eu disse no ponto em destaque 4 não podemos negar que falar o que o povo pensar principalmente algumas pessoas mais pobres de conhecimento e valor de si mesmo então ficar ai a pergunta será que esse tipo de povo saber o que é certo ouvir?

Comentários em destaque e em seguida sublinhado minha opinião do comentário:

Clique no link para ser o perfil da pessoa caso queria saber mais dela:

Marília disse...

Esse tipo de música que ofende as mulheres não devia nem ser chamada de música, e nem só essas, mas outros estilos musicais idiotas que existem por ai, mas proibir é um ato anti-democrático, cada sabe o que ouve e só acho que influencia quem não tem nada na cabeça.

Concordo com o que disse ,mas muitas das vezes e nos principais casos a pessoa não tem estudo de tanta qualidade para saber o que dar valor a ele ou não, por isso não patrocinar ajudaria as pessoas tanto cantores quanto quem ouve e são fãs.

Andy A. disse...

Sendo o caso de ali proibir o patrocínio de dinheiro público ai sou a favor , se querem baixarias que façam por si mesmos ...mas sem impedir quem quer que seja de escuta-las

Sei a democracia existe para isso quem quiser escuta que escute ,porem com o dinheiro da população não deveria patrocinar coisas que tenha ofensas e xingamentos. Pois isso educa alguém?

^-^¨cat disse...

bom, tanto faz, ruim, longe de mim! não é certo privar ninguém d nada q queira ter acesso nem condenar outros a coisas q detestam.

Mas vale lembrar que as pessoas mesmo longes são em alguns casos as coisas influenciam e atrapalham as vidas das pessoas mesmo longe.

Fábio Flora disse...

Leis que combatam a "baixaria" podem comprometer a liberdade de expressão. Afinal, o conceito de "baixaria" é algo subjetivo. Abraços e sucesso com o blog! P.S.: Seria interessante rever seus textos antes de postá-los. Em geral, são muito confusos.

É isso é verdade baixarias para uns não são para outros e um remédio de um poder ser o veneno de outro.

A votação da enquete:

A Votação da enquete do debate foi realizada entre o dia 3 de outubro de 2012 até 7 de outubro de 2012 deu 100% a favor da lei antibaixaria e valer mais uma vez a lembra que a votação da enquete foi ANONIMA e foi tão ANONIMA que foi ocultada quantas vezes foi votada. Então com total ANONIMATO as pessoas poderia votar se é a favor ou contra a lei antibaixaria.

Então pessoa até o próximo debate!! E muito obrigado por participar do debate!!!

ASSINATURA 2012 MBC

Matheuslaville - http://www.contactify.com/cecbd

MBC É ASSIM! – Para enviar sugestões,fotos,dicas,parceria e outros…

Postar um comentário

9Comentários
  1. Legal ter participado deste debate e principalmente ver o resultado dele . Já no aguardo do próximo .

    ResponderExcluir
  2. Concordo com o que o Marco disse, o Brasil já é uma baixaria.

    ResponderExcluir
  3. Muito legal fazer um debate no seu blog adorei a idéia

    ResponderExcluir
  4. Gostei!
    estou seguindo!
    Parabéns pelo blog
    me visita!
    maristelasaldanha.blogspot.com

    ResponderExcluir
  5. Sou completamente contra essa lei.

    Música, sendo a arte que é, jamais pode ser censurada.

    A questão de fazer a mulher se dar mais respeito, não faz sentido pra mim. As músicas com conteúdos ofensivos às mulheres fazem sucesso entre as mesmas, então se algo está errado, não é a música

    ResponderExcluir
Postar um comentário

MBC NEWS É TER UMA OPINIÃO!